En la última convocatoria de sexenios, los criterios específicos introdujeron la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy) como referencia para la defensa de la participación y el papel desempeñado en la obtención de resultados.
«Para que una aportación sea considerada, la persona solicitante deberá haber participado activamente en los trabajos que le dieron origen, concretando su aportación específica a los mismos en los casos de coautoría o autoría múltiple. En el caso de las publicaciones esta información deberá aportarse de acuerdo con la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy, https://credit.niso.org), o bien, si la publicación no requiere esta información o se presenta otro tipo de aportación, deberá incluirse en la narrativa de la solicitud tomando como referencia preferentemente esta taxonomía.»
La taxonomía CRediT, elaborada en 2015 por un grupo de científicos, establece 14 roles que pueden desempeñar las personas que de una forma u otra han participado en el desarrollo de la investigación.
CRediT permite así incluir en la publicación una descripción precisa y detallada de las diversas contribuciones que se han realizado, a través de declaraciones de autoría y agradecimiento como la que sus propios creadores añadieron a su artículo.
Posteriormente, tanto en el baremo general como en los específicos, se estableció que se aplicaría una penalización del 15% para cada aportación en la que la autoría / coautoría / autoría múltiple no quedara suficientemente justificada.
Una herramienta muy útil que nos puede servir de guía a la hora de seleccionar nuestras aportaciones elaboradas en autoría múltiple son los informes de coautoría del Observatorio IUNE, que calculan la media y mediana de autores por documento, desagregadas por año y categoría de la plataforma Web of Science.
Te ofrecemos a continuación los últimos informes de coautoría publicados por el Observatorio IUNE para su consulta y descarga.
